✔ Ответ на извечный вопрос " Почему вы помогаете собакам / животным, а не людям / детям / старикам? ". Отвечу вам: когда вы будете сидеть в тесной, тёмной клетке в куче собственных фекалий, не видя дневного света, когда вас будут лишать воды и пищи, когда на вас будут тестировать косметику и лекарства, когда с вас живьём будут сдирать кожу, когда вы будете скитаться по помойкам, имея только собственную кожу и волосы, чтобы согреться, когда вас будут заставлять выполнять трюки на потеху публике, когда вас будут размножать с целью продажи ваших детей, когда над вами будут жестоко измываться, когда на вас будут охотиться, когда вас будут разводить на мясо, когда на дверях вашей клетки будет висеть дата вашего усыпления в связи с переполненностью вашего временного места пребывания - ТОГДА я и мои единомышленники БУДЕМ СПАСАТЬ И ВАС!"
✔ 25-летняя американка Джейд Робинсон опубликовала в соцсети фото внутренней части уха свой собаки, которое напоминает лицо американского президента Дональда Трампа. Домохозяйка Джейд Робинсон рассказала, что чистила уши своему псу по кличке Чиф, когда увидела, что хрящи внутренней части уха напоминают ей лицо президента США Дональда Трампа. Фотография необычного уха стала предметом оживленного обсуждения на портале Reddit. В комментариях пользователи сравнили Трампа со злодеем из книг о Гарри Поттере Волан де Мортом, который жил на задней части головы профессора Квирелла как паразит. Другие отмечали, что тоже срочно обследовали уши своих псов, чтобы вовремя выявить «опасность». Также завязался острый диалог между сторонниками и противниками Дональда Трампа. Тем временем хозяйка пса на волнах славы намекала, что рассчитывает на небольшую материальную поддержку интернет-пользователей, чтобы оплатить ветеринарное обслуживание Чифа. Джейн Робинсон заявила, что пес это заслужил.
Взгляните, как много животных и птиц: Верблюдов, волков, носорогов, варанов, Медведей, лемуров, лосей и лисиц, Фламинго, дроздов, соловьев и орланов. Взгляните, как моется хоботом слон, Неслышной походкой пантера крадется, Как чешется сильный лохматый бизон, Табун лошадей по просторам несется. Как прячется в зарослях диких питон, Как белочки прыгают с ветки на ветку. Как любят бананы мартышка, гиббон, Над горной вершиной красуется беркут. Как гордо по лесу гуляет олень, Живут в океане киты и дельфины, Как плавает в море ушастый тюлень, Снегов не боятся моржи и пингвины. Взгляните украдкой, как ест муравьед, Как любит детенышей львица, тигрица. Большой бегемот крокодилу сосед, Легка и проворна лесная куница. Любите животных, неважно каких, Домашних и уличных, диких в природе, Веселых, печальных, здоровых, больных, В неволе которые, и на свободе. Автор стихов: - Мадина Рамильевна Музафарова.
✔ Каждая шуба — это десятки, сотни жизней, тысячи криков, миллионы страданий наших соседей по планете, чья вина только в том, что их мех приглянулся людям. Ради пустой блажи, чванства или просто по невежеству любители животных мехов являются заказчиками убийства прекрасных созданий. В наше время при наличии альтернативных материалов, по качеству даже превосходящих материалы животного происхождения, носить на себе трупы – стыдно! А ты смотрел в глаза своей шубы!? Посмотри!!! Я больше никогда, не куплю, вещь из меха, из натурального меха. Никогда!!! Я не буду спонсировать живодерский бизнес, бизнес на крови. У меня уже была статья про, то как морят голодом несчастных норок и лис в Карельском зверосовхозе. Только представьте, согласно информации корреспондентов данного издания, только десять дней погибло 2365 норок. За предыдущие десять — еще 1015 зверьков. Животных кормят по два раза в неделю. В НЕДЕЛЮ! Представьте, что вы едите 2 раза в неделю. Допустим в понедельник и четверг. Как вам??? Эти пушные зверьки заключены в железные клетки. Они всю свою жизнь сидят в тюрьме. Они ничего не сделали, ни убили, ни кого, ни украли. Это их убивают и обкрадывают. И морят голодом. Они умирают тысячами, и никому нет до этого дела. Что в современной России, норма морить голодом коров, пушных зверей. Норма, на первом канале, жать руку, живодеру, который на глазах у всех ударил собаку шокером, а потом гнался за ней стреляя из чего-то похожего на пистолет. А теперь посмотрите в глаза своей шубе! С О С !!!!!!!!!!!! ДОРОГИЕ НЕРАВНОДУШНЫЕ!!!!!!!!!!!!!! УДЕЛИТЕ 1 МИНУТУ!!! СПАСИТЕ ЖИЗНИ!!! В КАРЕЛИИ ТЫСЯЧАМИ УМИРАЮТ НОРКИ И ЛИСЫ, ОТ ГОЛОДА!!! ПРАВИТЕЛЬСТВУ ДЕЛА НЕТ.⛔⛔⛔⛔⛔⛔⛔⛔⛔внимание!!! Пожалуйста переходите по ссылке —----------— комментарии , свое мнение НАМ ВАЖНО ПОДНЯТЬ СТАТЬЮ, ЧТОБЫ ПРИВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ, И КОНЕЧНО РЕПОСТ!
✔ Зачем нужно чипирование собак и кошек? Чипирование значительно облегчает процесс поиска сбежавших питомцев. Чаще всего люди, нашедшие «потеряшку» на улице, приносят его в питомник или в вет.клинику. Там «ничейного» любимца обязательно сканируют, проверяя, нет ли у него чипа, а если есть – легко находят контактные телефоны хозяина в единой базе данных. ЧИПИРОВАНИЕ СОБАК и КОШЕК - ЭТО ПРАВО БЫТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕМ! ОФОРМИ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИВОТНОГО ЮРИДИЧЕСКИ! Карта, полученная вместе с чипом, — это юридический документ. Предъявив ее, вы сможете доказать, что животное принадлежит именно Вам. Поэтому если у вас украли собаку или кошку, совершили незаконную подмену, причинили вред здоровью питомца - суд будет рассматривать Ваше дело только тогда, когда вы докажете, что это именно Ваше животное. Чип, поможет найти Ваше животное, также не стоит пренебрегать чипированием животного, даже если оно беспородное, Свидетельство о чипировании должно быть у владельца животного - это главный документ подтверждающий Ваше право владения.
✔ Агрессия и стерилизация собак: Почему программа Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат снижает количество укусов!?В русскоговорящем сегменте интернета переодически всплывают статьи российских и украинских «исследователей» поведения собак на тему взаимосвязи кастрации и собак и уровня их агрессии по отношению к человеку. Разномастные кинологи – биологи приводят «неопровержимые» аргументы в пользу того, что кастрация собак вызывает увеличение их агрессии, а следовательно любые попытки ведения программ Отлова-Стерилизации-Вакцинации и Возврата (ОСВВ) будут неменуемо способствовать взрывному увеличению числа укусов бездомными собаками населения. Данная категория «экспертов» говорит громко и уверенно, вводя неподготовленного слушателя в состояние подобное ступору. Что же просиходит на самом деле? Неужели адвокаты ОСВВ так легомысленно относятся к благополучию населения и ставят бродячих собак выше людей? Для того чтобы разобраться в данной ситуации, необходимо ознакомиться с более полной картиной теоретической и практической части вопроса кастрации собак. Теория бывает разной, или немного об особенностях гуманитарных наук Практически все зоозащитники хотя бы раз в своей жизни слышали о том, что кастрация (стерилизация) собак повышает уровень их агрессии, оппоненты ОСВВ приводят многочисленные статьи зарубежных исследоаний на эту тему в интернете, а иногда даже прорываются с подобной информацией на телевидение. Однако как мы уже знаем, качество информации исходящее из лагеря противников ОСВВ обычно является очень низким, а подача материала необъективной и однобокой. Пример 1. Однобокая информация Исследованием взаимосвязи агрессии и кастрации занимается наука этология (ее также называют психология животных, наука о поведении животных и проч.). Ближайшей родственницей этологии можно назвать человеческую психологию. Как и любая наука оценивающая поведенческие особенности, этология не является точной наукой. Это не математика где 2+2 может дать только 4, а все остальные варинаты не являются правильными. Зачастую в процессе исследования различных видов животных этологи приходят к совершенно противоположным выводам. И происходит это просто потому, что даже человеческие психологи не могут однозначно оценить причины тех или иных поведенческих реакций человека. Что же можно сказать о реакциях животных, которых мы, люди, практически не понимаем в силу отсутствия эффективной коммуникации? Мы не говорим по собачьи и не в состоянии положить лохматого друга на кушетку и спросить «как вы думаете, какая детская травма повлияла на ваше поведение?» и услышать в ответ «мне в детстве не дали сгрызть новую софу…». Именно неспособность установить четкие причинно-следственные взаимосвязи и общая сложность психики таких высоко развитых животных как собаки, приводит к появлению зачастую противоречащих друг другу статей о взаимосвязи уровня агрессии и кастрации. Живодеры на своих сайтах приводят список различных статей, в которых исследователи пришли к выводу об увеличении агрессии собак после кастрации. Идиологами подобных высказываний в среде живодеров являются биологи Рыбалко и Марцевич. В своей статье г-н Марцевич приводит список из нескольких зарубежных работ подтверждающих, с его точки зрения, тот факт, что ОСВВ проводить категорически нельзя, т.к. кастрация (стерилизация) собак, особенно сук, увеличивает их агрессию. Вот эти исследования: Райт 1987г, Борхел 1983 (ложное утверждение), О’Фарелл 1990, Гай 2001, Перец – Гуисадо 2009г. При этом ни г-н Рыбалко, ни г-н Марцевич не взяли на себя труд объяснить своим читателям и участникам многочисленных псевдонаучных конференци на тему контроля безнадзорных собак, тот факт что, кроме статей об увеличении агрессии существуют еще и статьи об уменьшении и об отсутствии изменений в уровне агрессии после кастрации (стерилизации) собак. Хотя в своей статье г-н Марцевич вскользь упоминает работу Хсу 2010, утверждая что исследование «не выявило повышения уровня территориальной агрессии у кастрированных собак», г-н Марцевич все же забывает упомянуть что кастрация (стерилизация) снижает уровень агрессии собак по отношению к своим хозяевам у обоих полов животных. Что забывают сказать противники ОСВВ когда речь идет о научных исследованиях: Часть научных исследований рапортует об отсутствии изменения уровня агрессии после кастрации (стерилизации): Борхелт 1983 (объяснения последуют ниже!), Ван Дер Берг 2006, Беннет и Ролф 2007. Часть научных исследований рапортует о снижении уровня агрессии после кастрации (стерилизации): Гершман 1994, Мессам 2008, Хсу 2010, Касей 2014. Список исследований не исчерпывающий и приведен только в демонстративных целях. Пример 2. Недостоверная информация Кроме неполной информации, в «научных» статьях живодеров и их сторонников, в том числе и г-на Марцевича содержиться откровенно недостоверная информация. Примером может служить утверждения Марцевича о том, что исследования проведенное Борхелтем в 1983 году достоверно установило повышение агрессии у кастрированных сук. Однако если ознакомиться полностью с цитатой из исследования Борхелта 1983, становится ясно что это утверждение ложное. Дословный перевод части статьи г-на Борхелта (1983): «В третьих, может показаться что некастрированные самцы (86%) имеют большую вероятность быть агрессивными, чем кастрированные (14%), и что стерилизованные самки имеют большую вероятность оказаться агрессивными (68%) чем нестерилизованные (32%). Однако сравнительные цифры полученные по неагрессивным случаям у самцов показывают 78% для некастрированных и 22% для кастрированных, и у самок 70% для стерилизованных и 30% нестерилизованных. Разница в пропорции некастрированных/нестерилизованных собак по отношению к кастрированным и стерилизованным не является статистически значимой (x2 = 2.69, P > 0.10). Оригинал на английском: Third, it appears that intact males (86%) are much more likely to be aggressive than castrated males (14%), and that spayed females (68%) are more likely to be aggressive than intact females (32%). However, the comparable figures for the non-aggressive cases are, for males, 78% intact and 22% castrated, and for females, 70% spayed and 30% intact. The difference in the ratio of intact to castrated or spayed dogs between aggressive and non-aggressive cases is not statistically significant (x2 = 2.69, P > 0.10). Borchelt, 1983, page 49 В переводе на простой русский это все означает, что Борхелт 1983 не выявил связи между кастрацией (стерилизацией) и увеличением агрессии у собак обоих полов, несмотря на то, что на первый взгляд такая связь в его работе существует. А также что г-н Марцевич либо не очень хорошо разбирается в статистике и в научной литературе, либо что он злонамеренно искажает факты. Как мы видим, список приведенных исследований, доказывающих, что кастрация (стерилизация) не повышает уровень агрессии или даже снижает его, превышает список исследований утверждающих, что кастрация и стерилизация повышает уровень агрессии собак. Особо хочется отметить тот факт, что самые последние исследования (2010 и 2014 года) приводят данные о том, что кастрация и стерилизация понижает уровень агрессии у собак. Проверка реальностью, или как ОСВВ помогает защитить людей Перед тем как перейти к обзору статистики хотелось бы напомнить читателю еще раз, о том, что имеет статус аксиомы и подтверждено исследованиями, в том числе и такой авторитетной организации как Всемирная Организация Здравоохранения»: «не существует никаких данных доказывающих, существенное влияние безвозвратного изъятия (в том числе и массового уничтожения) собак на численность собак или на распространение вируса бешенства». На данный момент в Российской Федерации не сложилось условий при которых возможно полностью убрать безнадзорных собак с улиц. Однако это не оменяет необходимости контролировать исходящие от них риски, такие как распространение бешенства и риск укусов. Массовое уничтожение не является эффективным метдом контроля численности безндазорных собак. Подробнее о различных методах контроля численности безнадзорных собак можно узнать здесь http://bit.ly/2vYShqQ Учитывая особенности социально-экономического развития Российской Федерации в данный момент единственный эффективный метод прямого контроля уже бездомных собак является метод их Отлова-Стерилизации-Вакцинации и последующего избирательного выпуска неагрессивных животных обратно в среду обитания. ОСВВ является методом разработанным Всемирной Организацией Здравоохранения. Основная цель этого метода – защита населения от бешенства в тех странах где пристуствие безнадзорных собак неизбежно. Кроме эффективной защиты от бешенства, ОСВВ также способствует снижению численности животных (примеры использования ОСВВ в развитых странах мира можно посмотреть здесь http://bit.ly/2xoDdXd ) В Российской Федерации ОСВВ проводится в ряде регионов, данные некоторых из них позволяют с уверенностью сказать, что правильно проводимая программа ОСВВ ведет к снижению количества укусов. Статистические данные полученные в Нижнем Новгороде, Вологде и Вологодской обл., в Санкт-Петербурге демонстрируют снижение укусов, наносимых безнадзорными собаками людям на 15,8%, 40 и 55,7%, 28% соответственно. Кроме того, экологические исследования безнадзорных собак в Нижнем Новгороде зарегестрировали снижение численности безнадзорных собак на 36,6% в течении трех лет ведения ОСВВ (Блохин А.А., Лебединский А.А. 2016). До внедрения ОСВВ все вышеперечисленные регионы практиковали массовое уничтожение безнадзорных собак. Подобные результаты были получены также и в других странах в частности в Индии в Болгарии, Италии. (В данный момент в г. Вологда и Вологодской обл. решением местного суда практика ОСВВ была прекращена в ущерб здоровью населения, т.к. после начала массового безвозратного изъятия следует ожидать повышение кол-ва укусов безнадзорными собаками людей). Чем объясняется снижение количества укусов при проведении программ ОСВВ? Уже в конце ХХ века исследования проведенные ученым Палом С.К. 1998, 1999 выявили контекстуальную зависимость агресссии у безнадзорных собак. Так безнадзорные кобели проявляли агрессию круглый год, но пик агрессии приходился на период течек у сук. В то время как агрессия сук имела ярко выраженное повышение в течении короткого периода после родов (Пал 1998. 1999). В 2013 году было проведено еще одно знаковое исследование агрессии безнадзорных собак. Исследование Дж. Рииса выявило статистически значимую зависимость между наличием в стаях безнадзорных собак щенков до 3 месяцев включительно и повышением количества укусов населения. Исследование опубликовано в журнале Ассоциации Ветеринаров Великобритании. Там же Риис приводит статистику по снижению кол-ва укусов на фоне ОСВВ в г. Джайпур, Индия). Таким образом стерилизация безнадзорных собак по программе ОСВВ убирает два основных фактора агрессии безнадзорных собак – предотвращает рождение щенков и предотвращает формирование так называемых «собачьих свадеб» делая жизнь населения более комфортной и безопасной. В заключении хочется сказать, что утверждения противников ОСВВ о том, что зоозащитники ставят интересы животных выше интересов людей в корне не верны. ОСВВ является не только самым добрым и гуманным решение проблемы безнадзорных собак в российских условиях, но еще и самым эффективным решением в деле защиты населения от укусов и распространения болезней общих для животных и человека. Именно ОСВВ, а не массовое уничтожение безнадзорных собак способствует снижению количества укусов. И этот факт необходимо доводить до широких слоев населения. Люди должны понимать что делает сосуществование с безнадзорными собаками безопасным на самом деле.
Королёв, нам дали разрешение на проведение акции "Закон нужен сейчас"! В эти выходные по всей России будет проходить ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ "ЗАКОН НУЖЕН СЕЙЧАС"! Более ста городам уже одобрили проведение мероприятий у себя. Наш пикет будет проходить на площади за "ДК Юбилейный". Приходите 17 сентября с 14:00 до 16:00. Приходите и ставьте свои подписи под резолюцию с требованием принять закон "Об ответственном обращении с животными", это очень важно! Она будет направлена Правительству РФ, Президенту РФ, в Госдуму РФ. Приходите, и если есть желание, то берите с собой своих питомцев! Мы будем этому только рады! Вкратце напомним: законом будет запрещено жестокое обращение с животными, животные будут признаны существами, способными испытывать боль и страдания. Будут запрещены контактные притравочные станции, где животным (медведям, лисам, енотам и т.д.) вырывают когти и зубы, сажают на цепь и натравливают на них собак. Запрещается проведение боёв животных. Вводится лицензирование цирков, дельфинариев, зоопарков и т.д., что ведёт к улучшению условий содержания животных, так же на них распространяется запрет жестокого обращения. Вводится общественный контроль - это мы с Вами. Важен голос каждого!
✔ Появилось видео, где одесситка издевалась над собакой из мести мужу. Пользователи соцcети выложили видео, где одесситка Ольга Т. подвешивает свою собаку. Об этом сообщила в ряде групп Faceboоk одесситка Любовь Любушкина передает корреспондент Украинской Службы Информации. Она просила придать огласке этот факт, так как такое издевательство над животным — вопиющее. Меньше чем за сутки ее публикацию перепостили 8 720 пользователей, она собрала 3,3 тысячи комментариев. По данным одесситов, животное живо, его забрал муж живодерки. По словам советника начальника ГУНП Руслана Форостяка, по указанному факту обращений не было, но полиция проводит проверку по публикации в соцсетях. Если факт подтвердится, то вероятно будет открыто дело по статье 299 - Жестокое обращение с животными.
Чипирование значительно облегчает процесс поиска сбежавших питомцев. Чаще всего люди, нашедшие «потеряшку» на улице, приносят его в питомник или в вет.клинику. Там «ничейного» любимца обязательно сканируют, проверяя, нет ли у него чипа, а если есть – легко находят контактные телефоны хозяина в единой базе данных. ЧИПИРОВАНИЕ СОБАК и КОШЕК - ЭТО ПРАВО БЫТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕМ! ОФОРМИ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИВОТНОГО ЮРИДИЧЕСКИ! Карта, полученная вместе с чипом, — это юридический документ. Предъявив ее, вы сможете доказать, что животное принадлежит именно Вам. Поэтому если у вас украли собаку или кошку, совершили незаконную подмену, причинили вред здоровью питомца - суд будет рассматривать Ваше дело только тогда, когда вы докажете, что это именно Ваше животное. Чип, поможет найти Ваше животное, также не стоит пренебрегать чипированием животного, даже если оно беспородное, Свидетельство о чипировании должно быть у владельца животного - это главный документ подтверждающий Ваше право владения.
✔ Сегодня существует множество международных организаций, которые отстаивают здоровый образ жизни и рациональное использование природных ресурсов на Земле. Но их деятельность незначительна, в сравнении с существующим строем доминирования человека над всем живым на Земле. Человечество само губит Землю и пытается найти ещё одну планету для освоения. Но ведь наша планета уникальна и идеальна для жизни человека, единственное, что стоит сделать людям — остановить процесс уничтожения Земли и запустить процесс её восстановления. Конечно же, это выполнить намного сложнее, но при этом, жизнь на Земле может действительно стать Раем и именно сегодня нужно стремиться поменять сложившуюся ситуацию. Человеку даны огромные ресурсы и возможности, используя их сполна, он обретёт здоровую, а быть может, и вечную жизнь.
На Урале хозяева выкинули с 4-го этажа собаку, съевшую их закуску. После удара о землю пес ещё в течение получаса пытался убежать на костях, торчащих из сломанных лап. В Кировграде около дома по адресу Дзержинского, 14, местные жители стали свидетелями страшной картины. По словам прохожих, мужчина выкинул из окна пятиэтажки овчарку. — Я шла из магазина, что напротив этого дома,— рассказывает местная жительница Анастасия. — Смотрю, собака летит из окна. А в том окне мужской силуэт. Он сразу спрятался, как меня увидел. Пёс упал и от испуга и шока пытался убежать. Но бежать не получается — лапы сломаны. Тогда он просто встал на торчащие кости и, упираясь задними лапами, тащил себя прочь.
Остановите издевательства над собаками в Пермском Муниципальном приюте! 25 - 26 марта 2017 года в городе Пермь на Соликамской 271 в единственном Муниципальном приюте города, во время кормления волонтеры обнаружили двух щенков в тяжелом состоянии, оба они лежали еле дыша, позвав на помощь санитара, единственного работающего по выходным дням с 12:00 в приюте на 650 собак. Осмотрев щенков, поняли что повреждения у них схожи, рваные раны анальной области, в срочном порядке щенков повезли в частную клинику, В клинике после осмотра врачи дали выписку "Обширные рваные раны анальной области с повреждения сфинктера и дистального отделения прямой кишки, с дефектом тканей. Обширные гематомы промежности, травматический шок 1-2 степени". Также у щенков были сломаны хвосты у оснований. От полученных травм оба щенки скончались в течении суток. Комментируя произошедшее сразу несколько ветеринарных врачей, что данные увечья не характерны собачьим укусам, поэтому предполагают, что данные травмы являются следствиям механических повреждений. Считаем, этот факт вопиющей жестокости, преступление против общественной нравственности, происходящий в Муниципальном приюте, которое содержится за счет бюджетных средств, отвратителен и требует тщательной проверки контролирующими и правоохранительными органами, так же администрацией города Перми. Просим оказания поддержки властей Пермского края, города Перми на всех уровнях, для проведения служебного расследования касаемо Киселева Д.С., директора "МКУ Пермской городской Службы по регулированию численности безнадзорных собак и кошек" г. Перми, а также всех сотрудников данной организации. Требуем отстранить Киселева Д.С. от занимаемой должности.
✔Для кого-то это массовый поход с детьми в зоопарк, где можно погладить маленького миленького котенка или поглазеть издали на крупного свирепого пса, от которого так и веет силой и уверенностью! Для других же это возможность отдать своих шаловливых котят, которых принесла Ваша домашняя любимица кошка, за небольшую плату добрым дядям-тетям, которые могут стоять на ветру и непогоде и пристраивать Ваших котят в добрые руки, ну работа у них такая! НЕ ОТДАВАЙТЕ ИХ ПЕРЕКУПЩИКАМ!!! Если сомневаетесь, сходите в этот страшный лес, рядом с Птичкой, посетите КЛАДБИЩЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ и убедитесь… Если у Вас крепкие нервы и рядом нет детей-то этот сюжет для Вас! Давайте вместе взглянем правде в лицо и задумаемся-что можно сделать, что бы остановить эту пляску смерти!
Зоозащитники возмущены работой дрессировщика в КЦ «Рональд». Когда собака не слушается, мужчина сильно дергает её за морду из стороны в сторону, из-за чего собака громко скулит. Как видно, на собаке строгий ошейник, поэтому таскания за поводок приносят ей сильную боль. Глядя на муки собаки, отметим, что таких людей нельзя допускать к работе с животными. Кинолог-живодер, на своей личной странице в социальных сетях объяснил свой поступок. Он заявил, что ему очень стыдно за то, что он так поступил с животным, однако при этом отметил, что в тот момент он действовал строго по инструкции руководства КЦ «Рональд».
